哪些球队算是一流强队？世界排名前十位非常精准——你看门槛是谁
我们在评判一个球队在世界足坛的地位的时候，总喜欢用一流二流三流来定位。比如阿根廷法国这样的世界杯冠军级别的球队，肯定是一流了。而瑞士，苏格兰，哥伦比亚这样的球队，就是二流。至于三流四流，就比较宽泛了，标准也比较模糊。不过，即使是一流，似乎也没有一个特定的权威标准，有时候，都是凭借固有印象得出的结论。比如，巴西作为世界杯历史上最成功的球队，五夺冠军，他们一直都是传统强队，自然会被列入一流的范畴。而世界足球发展这么多年，其实大的格局一直都没变，即，极少有球队从三流直接迈入一流。世界杯近百年的历史，总共才诞生了8个冠军球队，可见，一流这个集团，是相对固化的。
不过，如果非要找一个标准不可的话，还真有一个现成的方式，而且，是比较贴合现实的方式——世界排名。
说到世界排名，肯定有很多人一脸不屑。因为，很多情况下，世界排名都和实力不能画等号，有时候甚至差距很大。拿亚洲杯来说，国足的排名比黎巴嫩和塔吉克斯坦高得多，但真正打起来，我们好像还不如人家厉害。毕竟，世界足坛各个区域的球队，参加的赛事有很大不同，面临的竞争也不在一个维度，而世界排名相当于用一套固定的标准去生硬地代入到每个球队，难免有偏差。
但是，重点来了，世界排名即使不合理，但在衡量顶级强队方面，那是相当精准的。换句话说，一个顶级强队，是不可能排得太靠后的。或者干脆说，所谓一流强队，就是世界排名前十的球队。
为何是前十呢？我们就从第十一位说起——美国。美国虽然实力不差，但最多也只能算二流球队。而且，从最近几年的情况来看，美国在二流行列里，也许也属于偏下的水平，至少，他们好像比苏格兰，塞尔维亚，瑞士，丹麦等球队要差一些。而美国居然能排在第十一位，也和北美赛事太无聊，竞争烈度太低有关。而且，美国虽然分数提高很快，但还是没迈进前十的行列。这个行列，就像有一个门槛，把美国这样的球队挡在外面。
那么，谁是这个门槛呢？
当然是第十位，克罗地亚。
克罗地亚虽然出现在世界足坛的时间不是太长，但由于出身南斯拉夫，所以克罗地亚的底蕴还真不差。而且，从98年打进世界杯四强，到18年打进世界杯决赛，克罗地亚在短短二十几年的时间里，取得了巨大的进步。如果说二十年前克罗地亚还只能算二流球队的话，那么现在，你很难把一个连续两届世界杯打进四强的球队定位到二流了——克罗地亚，就是一流。
当然，由于至今还没有拿过大赛的冠军，所以克罗地亚和其他一流强队相比，的确还差一些。因此，第十位，就是克罗地亚最合适的位置。他们就是一流的门槛，比他们强，就是一流强队；比他们弱，就是二流，以及二流以下。
最后说一下德国。虽然论底蕴，德国在世界足坛不次于任何球队，但众所周知，最近一两年德国的实力下滑很快，2023年他们的比赛打得一塌糊涂，所以目前第16位的排名，虽然未必是他们真实实力的体现，但至少可以明确一点，现在的德国，已经不在一流行列了。
2024年欧洲杯之后，德国能重返前十吗？如果能，他们就将回到一流行列。
深度：当今的欧洲足坛，什么样的球队才适合“双线”作战？
这个问题挺有趣的，在很多教练的自传中，都描述过如果一周双赛的情况下，欧洲俱乐部的日常训练节奏是有多么大的不同。下面就分别描述一下好了——
一周单赛的情况：
周一：休假周二下午：球队恢复性训练周三上午：热身训练周四下午：体能训练周五上午：针对周末联赛对手的战术训练周六：比赛日周日：恢复性训练和耐力训练（分别针对出场球员和未出场球员）
一周双赛的情况：
周一上午：恢复性训练周二下午：热身训练+针对周中对手的战术演练周三：比赛日周四下午：恢复性训练周五上午：体能训练+针对周末联赛对手的战术训练周六：比赛日周日：恢复性训练和耐力训练（分别针对出场球员和未出场球员）
注意以上的全部“训练”内容，都是专指在室外的足球场上完成的。可以看出，无论单赛还是双赛，对球员生理性的恢复训练都是必不可少的——再加上必须针对对手的战术训练，以及日常加强球员身体能力和技术素质的训练。这就意味着，任何比赛之前，球队都至少需要2天的时间来准备。
如果是每周单赛，那么球队的节奏会比较合适、也适合多数球员的生理特点；而双赛，则几乎把球员的身体机能压榨到了极致——以上这还仅仅是纯技战术训练课内容，还要考虑恢复、按摩、室内力量、耐力等等身体训练，和球队整体的旅途安排，飞机大巴酒店场地适应等等一系列活动。
你想象里的每天训练2小时，其他时间陪陪家人遛遛狗子，或者晚上呼朋引伴大家出来“喝一杯”然后“找点乐子”？对不起，在“一周双赛”这个模式下，理论上是完全不存在的。至于八卦媒体上我们喜闻乐见的各种“通宵派对”——球员们能否抽出这个时间或者机会，是个关键问题。
这就不能不提英格兰足球非常传统的“圣诞战役”了，在差不多3周的时间里要打8轮联赛，中间还可能夹杂杯赛，对任何球队来说都是残酷的考验。
而这个周期里的教练团队，则更是有可能7*24小时都在工作——
白天的训练内容，晚上要不要总结？要不要根据个别球员的反馈或者身体不适，来及时调整训练计划？全体球员的身体数据，要不要及时更新并同步给教练组成员？下一个对手最近10场比赛的录像剪辑好了，一共80分钟，要不要安排时间开会讨论一下？什么时候做下一场的战术布置会？受伤球员的身体状况有没有update一下？为他们单独训练的体能师有什么反馈没有？
以上工作，每个答案都毫无疑问会是“yes”，而且都是有可能触发多人连续作业的。所以整体来看，教练的工作时间可以说就是7*24小时的——这一点从多位名帅的自传中都可以得到某些暗示。
总之千万别以为，球员或者教练赚的每年大几百万、上千万甚至几千万欧元的收入，就是“高薪”。在身心消耗和精神消耗方面，这种居无定所、每日掏空身体极限、甚至颠沛流离的日子，我们普通小老百姓估计过2天就够了——能撑过48小时，我都算你纯爷们儿^_^
足球这碗饭，真的不好端。
说完了作为主体的球员和教练，我们从俱乐部的视角再看下“多线作战”这个问题。
历史上有无数“小俱乐部”，因为上一年的联赛表现惊艳，而“误打误撞”闯进了下一年的欧洲赛事中——这就意味着，他们起码要在2-3个月内进入我们上面讨论的“一周双赛”的状态。
而这区区2-3个月，往往是一地鸡毛、两头不讨好，甚至说一塌糊涂、屁滚尿流的。对任何没有过类似经验、或者很难承受这种强度的球员和教练来说，都堪称酷刑。这种情况下整个球队的每个个体，都已是不折不扣的“足球机器”，在精神和肉体上都极为疲劳，而又高度紧张。在肾上腺素和多巴胺的多重刺激下，很容易就会焕发人类的极限能力，也有很大可能遭遇突然而致命的伤病。
所以几十个球员，能囫囵个儿地把这艰苦赛程撑到底，已殊为不易了——要说争取胜利、甚至获得一个好成绩，那更是祖坟冒青烟的美事儿了。
从俱乐部的视角来说，自然就要想尽办法，和主教练耐心沟通、细致而默契的转会操作，同时又要兼顾内部青训的挖潜，能应付过去自然最好、如果不行，也起码要保证联赛的成绩尽量稳定。
可惜，对绝大多数“小球队”来说，参加欧战的另一面，很可能就是踏入降级深渊——一步天堂、一步死亡了属于是。尤其对于英格兰俱乐部来说，因为分心欧战而丧失利润丰厚的英超分成，更是得不偿失的残酷结果。
而哪怕我们把眼光转向如拜仁皇马般长期全勤欧冠的超级豪门，也会发现，双线作战的辛苦与艰险，无时不刻都在他们身上如影随形。对这种球队的教练、球员、官员乃至任何工作人员来说，“双线作战”都意味着某种完全不同的工作框架和生活方式——而评价你付出这么多的回报如何，只有一个标准：球队的成绩。
所以说，足球本质上确实是很残酷的运动。双赛，更是在这残酷运转的齿轮上，又套了一条燃着的火链。
