法国的五常地位与国家综合实力匹配吗？
法国作为一个大国 作为一个有核国家。其国际地位是毋庸置疑的！ 至今在很多地方都很有影响力。咱们国家只是人多 总量大 各方面跟法国差距明显！个人感觉差距20年 真不知道为什么会有人提出这个问题！脑子进水了吗？ 这是能比较的吗
我觉得，五常里面，最不匹配的应该是英国！昔日不可一世的“日不落帝国”，如今龟缩在英伦三岛上，典型的弹丸小国。
政治上，不但和欧盟闹分手，而且自身内部也不断的闹分裂。有朝一日，英国很有可能分成三四个国家。
经济上，英国的很多产业公司都被外国企业收购了，还能算得上英国人自己的大企业已经不多了。经济状况不断恶化，财政常年入不敷出。
军事上，英国虽说还是核大国，有核潜艇有航母，可是，原本三位一体的核打击能力，英国已经自废两样，只剩下水下打击能力。然后，就这仅剩的海上核打击能力，技术上还得处处受限于美国。常规力量上更是一缩再缩，如今已完全沦为美国的小跟班。
至于法国，国土面积67万（包括海外领地），几乎为英国三倍。经济状况比英国烧好。而且，法国自身的军工产业非常完善且发达。无论是常规武器还是核潜艇战机等高尖端武器，绝大部分都能够自己研发生产。
虽然，今天的法国和中美俄相比，多少还是差了些，毕竟领土和人口等硬件的差距是摆在那的。但是，法国仍然是二线强国中的领头羊。在我看来，法国的整体实力是要比英国强一点的。
在尤其是在国际舞台上，奉行独立外交政策（戴高乐主义）的法国也显然比美国的跟班英国更有作为些。
其实，我们很多人之所以觉得法国不怎么强，很大一部分原因，是因为法国在二战中的表现不怎么光彩。当时，号称世界第一的法国陆军，短时间内就被德军击败，然后法国就投降了，在纳粹的操控下，建立了维希法国。
还有一部分原因，就是对现代法国综合实力的不了解。
虽然，法国在经济总量上低于美中日德英。但是，法国的军事力量和政治影响力还是相当的强的，至少要强于每况日下的英国。尤其是在非洲，法国的影响力更是相当显著。这些年来，我们中国虽然在非洲地区有很大的投资，给了许多非洲国家实惠。但若论影响力，我们还是远远比不上法国。
法国时至今天仍然是对非洲影响力最大的国家，也是参与和介入非洲地区事务最多的国家。在许多非洲国家动乱和纷争中，我们看到法军的身影，要远多于联合国和美军的身影。而且，现在许多非洲国家的官方语言，也都是法语。
作为五常之一，法国的政治地位不言而喻。而如今，法国军事力量在欧洲也还是处于第一的位置。此外，法国在许多关键技术领域，都很强大。比如核电技术。而且，法国在科技和学术领域是有很深的基底，很多学术文章都是翻译成法语的。
因此，法国的国际地位和综合力量，完全配得上五常这个席位！
德国军官团的姓名带“冯”的缘由是什么？
爪机打字累，没功夫打那么多。你只要知道德国，荷兰，英格兰都是日耳曼人后裔，von van =from，都是“来自于”的意思，类似于中国先秦时代以封地为姓。看过《武状元苏乞儿》吧，苏察哈尔灿这个名字表示他们家来自察哈尔，在苏州做过官。
在下去欧洲天鹅堡旅游，当地拿过一本介绍风土人情的小册册，里面恰好有介绍。von冯，一般来源总结起来：
1.“来源于某某封地”的意思即领主（贵族）。这里有个说法，这个贵族得是世袭贵族才能加这个“冯”，不是世袭贵族不能加。
2.天主教教廷或国王的特恩册封。也就是说有些人未必有封地，但是因为其功勋卓著被赐予某些身份和荣誉，也可以加冯。
3.这点不太好理解，祖上有贵族即有“冯”，后来没落了封地也没有了，然而后世数百年某子孙（多数为旁系远亲）发达了，可以申请恢复，当然得花钱。。。。
由于中国的贵族社会结束得比较早，所以有些情况，解释起来比较费劲。大致要追溯到战国以前了。举个例子: 比如我们熟悉的商鞅，他原来叫公孙鞅，到了秦国，发达之后，有了自己的封了爵位。有了自己的封地:商於。于是大家就叫他商鞅，意思是，从商於来的叫鞅的老爷。由于古代书写，尽量精简，就不必写来自，即VAN了。他的直系子孙，出了封地，就可以对外介绍自己的时候，虽然他爹原来姓公孙。但他会跟人说，比如我叫商强，商勇。翻译一下就是，范.商於.强。范.商於.勇。
为什么觉得一战、二战几乎没有澳洲和非洲的消息？
澳大利亚:法官大人，我请求把天皇送上绞刑架。
澳大利亚:法官大人，这是我提交的甲级战犯名单，也就一百来个。
澳大利亚:去，把那十几万日本兵毙了。
澳大利亚在二战中并不是主角，但也是个比较重要的配角，只不过，这个光环始终笼罩在那几个主要国家里。澳大利亚当年在二战中也没少出兵，主要战场还是在太平洋上，而欧洲也有澳军身影。这些澳洲牛仔们，战斗力可以说是不俗，打仗简单粗暴，而且有仇必报。
澳大利亚在二战期间，本土没被日军侵略，这个主要原因是日本在太平洋战争中，主要目标是东南亚，澳大利亚缺少他们所需的资源。他们并没有对澳大利亚大动干戈，而美军反攻之后，澳大利亚就解除了本土威胁。
日本当年突袭达尔文，属于一种战略性的突袭，澳大利亚也就死了几百个人，结果呢，澳大利亚人就恨死了日本人，再加上拉哈大屠杀，澳大利亚人对日本作战时热血沸腾。战后，澳大利亚人开始报复，毙了十几万日军战俘。
非洲和澳大利亚不太一样，澳大利亚早就独立自主了。而非洲，二战时期主要还是列强殖民地，法国居多。维希法国和自由法国之间，关于殖民地方面的争夺是非常激烈的。维系法国投降时，希特勒就保证了他们殖民地的利益。其实维希法国也不算绝对傀儡，就是仗打输了，给德国佬赔款，事实上还是个独立自主国家。非洲那些殖民地，也都是听命于维希法国的。
二战非洲战场，也是同盟国打轴心国，只不过就是在殖民地打而已。而且，当地人并不是主角，主角是他们背后的那几个强国。
澳大利亚在一战时本土基本置身事外是真的，但这并意味着他们没有参加战争。一战历史上赫赫有名的澳新军团即出自于此，他们和尼泊尔雇佣兵一样成了大英帝国殖民体系的强力象征。
澳大利亚当时的总人口只有500多万，但他们却为澳新军团派出了32.2万人，其中6万人战死沙场，22万人负伤，而新西兰则是从自己的100万公民中抽取了十分之一参加战斗。到了战争结束时，新西兰士兵折损的5.8万人中有1.7万丢掉了性命。而战斗最为激烈的4月25日更是成了纪念牺牲在加里波利战役中英勇牺牲的澳新军团士兵的纪念日。在澳新两国有很重要的影响力。
二战澳大利亚更是不用说了，日本海军把攻占澳大利亚作为摧毁美国太平洋海军力量的重要步骤。日本对澳大利亚的作战行动很常见。
比如1942年2月19日，南云忠一率领航母编队派出舰载机200架，轰炸澳大利亚的达尔文港口和布鲁姆港，并炸沉了11艘舰艇和23架飞机。在荷属东印度群岛投降后，日军制定了以下的三步走计划。
其中第一步就是进攻新几内亚东南端的莫尔兹比港和是所罗门群岛，切断美国的海上基地和补给后方。罗斯福和丘吉尔决定必须拯救澳大利亚。
英美双方一致同意，把一直在北非作战的澳大利亚3个师中的两个精锐师调回澳大利亚，并且美军还派出克32是，41师援助，还包括建立以澳大利亚为基地的空军，最终爆发了珊瑚海海战。
至于非洲，二战非洲的北非战场和卡萨布兰卡会议还是很著名的。
而一战中德国非洲殖民地的作战相对规模小很多。德国当时只有西非的多哥，中非的喀麦隆，德属西南非（纳米比亚），德属东非（布隆迪，卢旺达，坦桑尼亚大部分），几乎是被协约国的殖民地包围了。
举个例子，德国的多哥被法国的贝宁和英国的加纳包围了，协约国派出了300正规军和1200民兵就攻下了这个地方。
而在西南非和中非喀麦隆的境况也差不多。1915年5月17日，英军占领了德属西南非的首都温得和克，喀麦隆的部队1916年2月18日投降，但这些战斗的规模都是太小了，和欧洲战场上的西线与东线没得比。
唯一的亮点是坚守东非的保罗·冯·列托佛贝克汉姆，这哥们儿凭着3000正规军，4600民兵和一些土著警察，牵制住英国的16万军队，让后者付出1万正规军伤亡，10万土著民兵伤亡的代价一直打到德国停火协议签署两周后才投降。
