如果二战中，日本跟德国接壤，那么德国多久能拿下日本？
所谓拿下，应该是征服，但德国应该永远征服不了日本。
德国军队的强大与自信，来源于取得不断的胜利，而后期军队的凝聚力已经瓦解，随之战斗力也迅速滑落，即便部分战场能够抵挡盟军的战斗，也只是精锐部队最后的挣扎。
再看日本，武士道精神，在初期高歌猛进，在穷途末路依然顽强抵抗，太平洋战场，就给美国深刻的印记，为了避免伤亡才动用原子弹，否则日本玉碎的作战思想，美国的伤亡不可想象。
所以，德国是在吞并波兰后，整合内部的工业体系，才发展起强大的战争实力，日本的武器装备虽然落后，但全民皆兵，且全部牺牲奉献令人胆寒。
德国如果入侵日本，面对日本疯狂的自杀式抵抗，必将停滞不前，莫斯科保卫战便是鲜明的例子，而即便占领日本的各个城市，德国想要治理却也远非短时间做到，最终可能是被日本赶出去！
小雪历史微鉴：题主的这个问题很有意思，二战中，德国和日本如果接壤的话，那么德国会不会拿下日本呢？从假设来看，似乎顺理成章，但是从实际来看，德国和日本并不会发生战争，这是毋庸置疑的，他们有一个共同的标签，纳粹军国主义。
如果我们假设，日本和德国是两个阵营的力量，在第二次世界大战期间，日本或者德国进入同盟国一方，且日本和德国是一衣带水的邻邦，那么，日本和德国会不会出现军事力量上的悬殊呢。
答案是肯定的，前提是日本还是一个岛国，纵然和德国一一相邻，但是，国家的现状是没法改变的，纵然进行了强军改革，但是资源补给是它的硬伤。
德国当时是什么装备，K98K步枪，鲁格手枪，MP38/40冲锋枪，MP44(stg44)突击步枪，MG42机关枪，MG34通用机枪，G43半自动步枪，铁拳反坦克火箭筒，“坦克杀手”火箭筒等等，这些装备比起日本的装备来说，那是一个天上一个地下，就不说德国的装甲兵团和天上的飞机了。
而当时日本是什么装备，三八大盖长枪，歪把子轻机枪等等，还有非常笨重的装甲兵，破击炮，在当时非常落后的航空兵，但是唯一可以与德国匹敌的就是日本的海军陆战队，因为海军陆战队的实力在当时还是非常强的，尤其是他们的航母打击战斗群。
所以，综合来看，日本虽然是德国的友邻，但是，以德国闪电战的速度，基本上一个月就可以拿下，而海上力量，才是德国和日本真正可以较量的战场。
在第二次世界大战期间，纳粹德国最高领袖希特勒的曼斯坦因计划和日本的“大东亚共荣圈”给了世界人民沉重的灾难。
其实对于希特勒、墨索里尼、东条英机等几个人而言，他们都希望第二次世界大战以东线战场和西线战场的全胜载入历史史册，但是，国情终究是一个迈不过去的坎，最终，也没有逃出同盟国的制裁。
文/小雪历史微鉴，古事新说，快意江湖！欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
这要看怎么接壤。
如果是海上接壤，那么德国人是拿不下日本的；如果是陆地接壤以德国的军事实力，假如还用闪击战，估计三个月内完全可以占领日本。
德国和法国是陆地国家，军事发展方向是陆军和空军，所以二战德法一定要在陆地决一雌雄。那么好，以法国二战当时的陆空军来看，法国和日本实力大致差不了多少，但这需要规定在一个时间段，就是在1939年到奇袭珍珠港这段时间，日本陆军实力和武器装备比法国略逊，但空军略强。而德国如果闪击成功，就会在制空权而不是陆地正面对抗中决定胜败，好像德国39天拿下法国，拿下日本陆军会更短，其实制空权是最起决定性的，空中战役决定日本需要拖多久，因为德国陆军和空军装备是日本无法比较的，这个结论是有依据的，那就是日苏诺门坎战役得出来的，苏军机械化军团碾压式击退日本，是当时与德国陆军不相上下的。无论空军数量与质量，日本都不行，据说日本零式战斗机还没有成建制武装到空军。
海上接壤，那就只能打持久战和拉锯战了，虽然德国海军也很强大，但德国总不能陆海空都是世界先进水平，必须有个侧重点，因为德国主要是在陆地对付法国和苏联，海军的建设是滞后的，要不然德国哪里来那么多钱去烧？日本就像英国一样是岛国，所以优先发展海军的战略是正确的，故此日本海军实力强于德国。那么既然德国攻不下英伦三岛，也不一定打进日本本土。
假如德国没有闪击战条件，打败日本的时间就不太好说了，原因虽然日本武器装备落后，但是士气才是最主要的战斗力。
德国比日本足球强多少？
德国队目前在世界排名第11位，在32强中排名第10位，在所有13支欧洲球队中排名第八。
日本在世界排名第24位，在32强中排名第21位，在所有6支亚洲球队中排名第二高。
