金靴奖是永久的吗？
是
金靴奖是国际足联授予。金球奖（Ballond'Or）是由法国足球杂志《法国足球》（FranceFootball）自1956年起举办的授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项，也是世界足坛上最富盛名，影响力最大的足球奖项评选之一。世界杯金靴奖是国际足联授予每届世界杯决赛阶段进球最多球员的最高荣誉。每位获得此奖的球员都会与世界杯这项伟大赛事一起载入史册成为永恒，是所有前锋梦寐以求的荣誉颠峰。
世界杯金靴如何计算？
世界杯新的金靴评选规则：首先必进球数，进球多的则为金靴。如果进球数相同，则比较助攻数，助攻多者为金靴。如果助攻数也相同，那比较上场时间，上场时间少者为金靴。世界杯金靴奖（Adidas Golden Boot）是国际足联授予每届世界杯决赛圈进球数最多的球员的荣誉。由于该奖项是由阿迪达斯公司出资赞助，因此奖项获得冠名。
世界杯足球赛金靴是通过各个国家球员进球的总数来决定谁能够取得世界杯足球赛的比赛，每场比赛为90分钟，进入到淘汰赛的时候，还会有加时赛如果还没有分出胜负的话，就只能是点球大战。因此，各个国家球员的进球总数额，这个当然不包括点球大战的进球，但是在常规比赛的点球是可以计算的，谁的进球多，谁就是金靴奖的得主。
你觉得2018年世界杯金靴奖会是史上水分最大的金靴吗？
绝对不是，世界杯历史上水分最大的金靴绝对是1994年美国世界杯时，俄罗斯队的萨连科，没有之一，凯恩虽然这6球整体含金量也不高，但是怎么也不会差过萨连科。
凯恩的6个球，虽然大部分都是小组赛进的，但是至少还有1个是淘汰赛进的，哥伦比亚的实力也够。这倒是类似于2006年的金靴克洛泽，都是淘汰赛只进一球。而1994年的萨连科打进的全部6球，都是小组赛进球，而且其中5个球，都是面对喀麦隆这一个对手进的，这么说的，如果本届世界杯G组第二轮的那两场，卢卡库和凯恩不被提前换下，对手的那个实力和状态，这两个人进4，5个真的不可能吗？
更重要的是，当届的俄罗斯根本连小组赛都没出线，所有的功力几乎都用在对喀麦隆一场抢进球了，而且和喀麦隆的比赛还是在前两轮全败的提早被淘汰的情况下。相比之下，凯恩的进球，起码为英格兰带来了小组出线。
再从萨连科的职业生涯看，除了和喀麦隆一战，几乎毫无亮点可言，职业生涯末年来中超淘金都没有成功。当然了，也不想把萨连科贬的真的一文不值，只是说相比较下来，凯恩的含金量确实不能说是历史最低的。
其实不能说水份大，进球就是进球，什么方式进球根本没有任何关系，你可以通过任意球直接得分，又可以通过射门得分，更可以通过点球得分，这些在场上任何人都是公平的，别人做得到，拿了金靴就是别人的能力。而且这个奖项是纯数字比赛，谁的进球多就是得主。
另外，金靴除了实力上外，还要靠些运气的，像凯恩有一个进球，就是跑动中路过而对友打中他的脚而进的，这就是运气，可以说行过路过都能进球，这样就是场上运气之一。不然有机会给你射门，你打中门柱不中就是缺少女神的照顾了。
另外６个进球还有三个点球，但大家不要忘记，这些点球都是凯恩自己在禁示拼回来的，只是对手用犯规的方式阻止了这次有效的进攻。
而且站在点球点上射点球，而且在这样的大赛上一射就是射三个，心理素质就是一种体现，并不是每一个人都能承受这样的心理压力，不然就不会有人射失点球了。
世上没有什么水分得主，只有得主，胜者这些区别，而大家都是用最后的结果定胜负，并不能说人家的入球假或者点球入球就有水分，点球都是比赛的一种，所以个人是支持凯恩，没有凯恩，英格兰可能都不会走得这么远。
这种观点很明显是不对的
首先金靴对应的是进球数
一个进球除了临门一脚 还要有跑位 身体对抗 摆脱对方后卫很多技术在里面
一个前锋整场比赛不会接触到几次球 成功率很关键 在我看来凯恩今年一直是在这个位置最有威胁的 不论在俱乐部还是国家队
不能说这个进球是空门就说他进的太简单了 说他进球太轻松了 没有哪个球是砸人家身上就进了 也不可能每次都这样
前锋风格不一样作用就不一样 凯恩最重要的就是那临门一脚
不要说什么碰到弱队了 队友发挥好 斯特林联赛也进不少呢 咋世界杯一个都没进呢
世界杯金靴奖获得者盘点？
2022年卡塔尔世界杯:法国 姆巴佩 8球
2018年俄罗斯世界杯：英格兰 凯恩 6球
2014年巴西世界杯：哥伦比亚 哈梅斯 罗德里格斯 6球
2010年南非世界杯：德国 穆勒 5球
2006年德国世界杯： 德国 克洛泽 5球
2002年韩日世界杯：罗纳尔多 8球
