围棋世界第一易主，韩国人朴廷桓反超柯洁登顶冠军，你怎么看？，韩国围棋高手排名韩国围棋高手排名九段

小编 2024年12月27日 03:12 23 0

围棋世界第一易主，韩国人朴廷桓反超柯洁登顶冠军，你怎么看？

2018年已经过去了一周，朴廷桓坐稳世界第一宝座，GoRating等级分比柯洁高出12分，在失去世界年度第一三年后，他重新回到了这一位置，在GoRaiting历史上，朴廷桓是第一个。

柯洁如今“仅位列”世界第二，也让不少国人有些郁闷，毕竟柯洁一直以来代表着中国最高水平，他的被超越，感觉就像是中国占据了一块大蛋糕，但樱桃却被韩国人拿走了。

柯洁真的被朴廷桓超越了么？或者说，2017年的战绩柯洁真的不如朴廷桓么？

先看看2017年世界大赛头衔战的表现，两人基本均势，各自摘得一项冠军，而且柯洁在总战绩还略微优势，他除了冠军之外，一次4强、2次16强。而朴廷桓则除了冠军外没有4强战绩，一次三星杯8强，一次LG杯16强，新奥杯则在64强战就淘汰了。

而论2017年总战绩（只计算Gorating等级分对局），柯洁是97战72胜25负，胜率达74.2%，朴廷桓则是71战55胜16负，胜率为77.5%，朴廷桓总战绩要略高一筹。

柯洁97战中有19次对阵韩国棋手，战绩14胜5负，对阵韩国棋手胜率达到了73.4%（其中还有对阵朴廷桓的4胜2负）。对中国棋手达到了68次，战绩是50胜18负，胜率为73.5%。剩下10场中，有5次面对日本棋手，3胜2负胜率不高（2负井山）。

朴廷桓的71战有31次面对韩国棋手，战绩为27胜4负，胜率高达87%，这个胜率说明他在韩国已经有了非凡的统治力。而他有31次面对中国棋手，战绩是19胜12负，胜率是61.3%，远低于他的总胜率。从数据上来看，柯洁比朴廷桓在前国内的棋战中承受了更多的冲击和挑战。朴廷桓全年仅4负本国棋手，正是凭借在国内的统治力，捞足了等级分。

反过来再看看柯洁，他承受了远远超过朴廷桓的国内挑战，世界排名前20的棋手，中国棋手占据了14位，韩国只有5位。世界前50人中有30名中国棋手，韩国只有19位，均远落后于中国。

而且中国棋手厚度实在太可怕，这个数字仍然远不能说明中国围棋的厚度。举个例子，拿到LG杯冠军、在农心杯上终结申旻埈并取得三连胜的党毅飞仅仅在世界排名中位列第53！对比一下日本第二人一力辽，也是他农心杯的对手之一，等级分世界排名只有第58！故此，我们可以得出一个结论，柯洁输给的是等级分的规则，他输在国内的统治力不如朴廷桓。

国内环境是一个棋手无法改变的，柯洁生于一个中国围棋有史以来最强厚度的时代，这个是中国围棋的幸运，但是柯洁的不幸，他需要每年几十次在竞争力最强的国内棋战中面对实力强大的中国棋手，胜率达7成以上已经非常可怕。所以，不用纠结于柯洁等级分不如朴廷桓，柯洁能赢得更多的冠军，才是最实在的。

本文首发：

gorating等级分世界围棋棋手排名，是一个西方的民间组织用自己研究的算法计算得到的民间排名。

因为这个排名的算法比较科学，所以具备一定参考意义。但又因为数据不充分，所以得出的结果也常有荒谬的成分。最后，这个排名归根结底是一个民间排名，没有任何权威机构承认。

这个排名为什么会火起来呢？归根结底是因为DeepMind在开发AlphaGo时，为了计算不同版本的实力，借用了这个算法。然后，同样采用了这个算法的gorating排名被一些媒体报道了，有西方媒体也有东方媒体，然后这个排名的影响力不断扩大，很多不了解围棋、初次接触这个领域就是看到这个排名的人，自然就把这个排名当回事了。

但要搞清楚，这个算法靠谱不等于这个排名靠谱，因为前面也说了，这个排名不靠谱的关键问题就在于数据不足导致结论不准，而不是算法的问题。

所以“围棋世界第一人易主，朴廷桓取代柯洁登顶冠军”，这句话有很多问题。

世界第一不叫冠军，冠军是指某个比赛获得冠军。而第一是指等级分排名，现在公认的只有各国自己的排名，而没有世界排名。

现在没有一个权威的世界排名体系，但各国有自己的民间排名版本，韩国棋院还有他们自己的官方版本（不被中日承认），可没有任何一个版本可以得到世界棋坛的广泛承认（王位空置，这也是一个民间排名被媒体一报道就能火的重要原因）。

柯洁今年状态一般，但也获得了一个冠军啊。朴廷桓今年状态不错，眼看马上也要拿一个冠军了（他都多少年没摸过世界冠军奖杯了）。

但你要说朴廷桓世界第一了，上至职业棋坛下至爱好者群体，近观中日韩远看欧美，估计没几个人会承认。