索萨带队足协杯出局，是否应该为此负责，是否应该下课？
感谢邀请！我认为索萨暂时不应该下课，而足协杯被淘汰也应该是情理之外意料之中吧。
足协杯权健面对江苏苏宁，权健出乎意料的上了多数年轻人，而相比较苏宁的全主力，权健的阵容确实和主力相差太远了。其实当中权健老板束昱辉我打了很大的作用，他本人表示足协杯一定要给年轻人机会，所以索萨不得不在本场比赛大幅度轮换了主力阵容，而主力方面也上了多数的u23球员，所以索萨输了这场比赛我相信权健也没有想法这个时候炒掉索萨。
但是本赛季索萨的联赛战绩确实难以服众，但是也有权健本身阵容厚度不佳有关系。并且本赛季权健大部分的精力也都在亚冠身上，而且亚冠赛场上权健确实也做得不错，所以我跟人觉得索萨的下课几率还是不大。
现在还看不出吗?保罗索萨至少今年个会下课的，这关系到权健老总的脸面问题，能看懂的都明白原因是为什么，
中超没开赛箭保罗索萨高调上任，而卡纳瓦罗却在见面会上丢足了面子，两个主教练同时出现在一张餐桌上这在国际足坛上是 没有先例的，
球队领队都换了，可主教练却稳如泰山，看懂的人会明白就是权健高层在对保罗索萨不满意，这个主教练也不能换，也没法儿换，现在权健集团的知名度更高了，这一点就够了，
权健集团束总，商界精英，考虑的问题也会比普通球迷全面一些，所以说保罗索萨暂时不会下课，除非到了万不得已的时侯可能会有改变，天津权健去年联赛排名第三，今天到数第四，已经引起很广大人们的关注，在这一点上，天津权健比起去年又成功了一步。
就是论事天津权健昨晚这场球并不是保罗-索萨的责任，如果非要找个背锅的话，那就是被自家中后卫坑了。当然按照球队之前的说法，丢球和失利并不是某一个人的责任，但刘奕鸣的失误显然难辞其咎。
海河教育园球迷的不满情绪可以理解，但天津权健本赛季存在的问题并不是简单换帅就能解决的。我并不认为只要一输球就把索萨下课挂在嘴边上是很理智的做法，当然葡萄牙人在执教过程中确实存在着他的问题。（鲍文龙）
索萨主动要求辞职且索要违约金，否则将对首发进行大换血，对此你怎么看？
10月4日上午，天津权健足球俱乐部宣布，葡萄牙主帅保罗索萨不再担任球队主帅。其实这个结果并不让人感到意外，因为球队近期的表现早已糟糕至极，保罗索萨难逃其咎。上周末天津权健队主场惨败给重庆斯威队，保级形势更加严峻。
据天津本地媒体报道，赛后俱乐部内部确实有保罗索萨是否应该下课的讨论，但是经过缜密研究、综合利弊没有启动换帅的工作。但不料保罗索萨本人本周主动找到了天津权健足球俱乐部的高层，表示希望提前与俱乐部解约，而且要求俱乐部不仅要支付他今年全部的工资，还要根据此前“1+1”合同中的要求，支付其第二年合同中的一部分费用。虽然天津权健俱乐部方面还是希望保罗索萨延续执教，哪怕是带队完成本周末与山东鲁能泰山的比赛后再离队，但保罗索萨去意已决。而且保罗索萨在谈判中还放言，现在的球队需要新的动力，如果继续执教，他肯定会对首发阵容进行大换血。
面对这几乎称得上“摆烂”的行为，让天津权健意识到问题性质的严重性，在联赛只剩6轮，且保级压力巨大的局面下，保罗索萨玩得起，而天津权健玩不起。于是天津权健方面也下了决心，紧急联系已经在北京筹备国家集训队的沈祥福，迅速返回球队，带队完成与山东鲁能队的比赛。
关于这件事我认为作为球迷无需有什么过激反应，因为事情的真实情况到底如何，不能只听津媒的一面之辞，这个描述未必就是事情的全貌。
当然天津权健俱乐部今年连续出现外援不辞而别、外教出走等风波，必定是其内部管理层面存在自身的问题所致，这个根源必须予以挖出并设法解决，否则，昂贵的学费就是白交了。
天津权健宣布主帅索萨下课，成绩不好都是索萨一个人的责任吗？
谢谢邀请。权健之所以今年的成绩如此糟糕，我个人认为有几方面因素。一是，本身俱乐部的底子薄，一个足球俱乐部不是说只有钱就行，它得有深厚的底蕴，再加上雄厚的资金做保证，才能有可持续发展的可能，两基本因素相辅相承，缺一不可。二是，本身国内球员的水平及素养要有撑起中超能力的百分之六七十，然后用高水平外援来带动，才能融合到一起，这不只是换个索萨就能解决的。三是，无论外援，外教，内援都应本着符合球队的特点，本身实际来确定，无论多好的内外援，外教不适合球队，也是白搭。再有，权健及中国各俱乐部在一些操作上都稍显业余，权健外援的出走就是很好的例子，外援的出走动摇了军心，国内球员又顶不上去，所以造成权健的成绩下滑。其次，赛季之初人员的使用(将李玮峰调离一线队)不妥，赛季目标不切实际，造成球员心理膨胀，以至于最后输不起球，等等原因是造成今天权健，这个中超二年级新生溃败的根由，索萨只是一个牺牲品，他作为主教练有他的一些原因，但这些只是表象，只是众多因素造成他只有这样或那样做。权健如果真正想玩儿足球，那就不要急功近利，广积粮，缓称王，一步一个脚印，用踏实的作为取代口号，慢慢去打造一支真正强大的中超的航母。
