中东反美大国的防空导弹家底有哪些,发展历程是怎么来的?,中国和南斯拉夫断交中国和南斯拉夫的关系好吗

小编 23 0

中东反美大国的防空导弹家底有哪些,发展历程是怎么来的?,中国和南斯拉夫断交中国和南斯拉夫的关系好吗

中东反美大国的防空导弹家底有哪些,发展历程是怎么来的?

我想小编是指伊朗吧。

伊朗近期化8万美元从俄罗斯购买了S一300远程防空导弹,又从我国引进了JY一10指挥控制系统,大大增强了防空能力。

当然,伊明装备最多的是哈布.萨克布系统,从我国的红旗一7改制而成,射程15公里,速度3马赫,采用雷达、红外、电视联合指导方式。

另一款是赛义德一1系统,现可能有赛义德一1A和赛义德一2等多个型号,原型就是我国的红旗一2J,即萨姆一2,射程为45公里。

此外还有Misagh一2肩射防空导弹,射程500至5000米,射高30一4000米,装有红外线、紫外线双模式被动引导弹头,敌机很难逃避。

因此,目前伊朗的导弹数量号称万枚,除了防空导弹外,从俄罗斯和我国引进的地对地及反舰导弹、巡航导弹等,令美国和西方国家都有所顾忌。

目前,伊朗伊斯兰共和国革命卫队和空军防空部队都装备大量苏俄制和中国制、美制等血统的防空系统(山寨了不少美俄中三国)和伊朗自主研发的防空系统。

早在上世纪70年代,伊朗亲美的巴列维王朝就与美国签订了进口至少24个连的“霍克”改进型防空系统,并从英国购买了近30套左右的“轻剑”近程防空导弹系统,直到 1979年伊朗爆发伊斯兰革命,伊朗革命者占领美国驻伊朗首都德黑兰大使馆后,由于参加革命的学生们扣留了使馆里的不少美国公民,人质危机事件发生后,导致美国与伊朗之间几乎所有军事合作被撕毁,并且两国外交关系直接中断。

中东反美大国的防空导弹家底有哪些,发展历程是怎么来的?,中国和南斯拉夫断交中国和南斯拉夫的关系好吗

美国原版霍克防空导弹

进入80年代后,在这长达8年的两伊战争期间里,由于美国等西方国家对伊朗实施的禁运封锁,伊朗手里的美制弹药得不到补充、几乎快要耗光的情况下,不得不打人质牌也就是用美国人质来交换美制弹药及战机零部件(著名的伊朗门事件),由美国中情局操纵第三方以色列空运美国弹药到伊朗德黑兰,伊朗得到补充的一批“霍克”防空导弹据说至少有200多枚,另外,在两伊战争后期还进口了由中国制造的红旗-2防空导弹系统,后者至今仍装备伊朗防空部队并且部分还改成地对舰导弹(“汤达”反舰导弹)。

中东反美大国的防空导弹家底有哪些,发展历程是怎么来的?,中国和南斯拉夫断交中国和南斯拉夫的关系好吗

伊朗自制的地对舰“汤达”反舰导弹

随着长达8年的两伊战争结束,伊朗意识到武器自给自足才是真正能满足国防安全需求,毕竟国防建设不能光靠买来的。由于伊朗武器国产化的计划从1992年开始,其中导弹产品里不乏是防空导弹系列的,里面比较显著的尤其是伊朗以美制的霍克中程防空导弹为基础,伊朗的代号叫“埋伏”,其性能和作用非常类似于我国那个较为先进的固体燃料中程防空导弹——红旗12,并在舰载标准-1系列的中程防空导弹的基础上,研发出了“赛义德”系列的中程防空导弹,被称为伊朗版本陆基版的山寨标准-1。

中东反美大国的防空导弹家底有哪些,发展历程是怎么来的?,中国和南斯拉夫断交中国和南斯拉夫的关系好吗

伊朗“赛义德”系列的中程防空导弹

伊朗还成功改进了老一代的俄制SA-5远程高速防空导弹,通过改进俄制SA-5后,将大大提高了SA-5导弹的抗电子干扰能力,且打击远程目标杀伤力大增,伊朗并且以俄制SA-6立方体系列中程防空导弹为蓝本,研发出了伊朗版本的山毛榉,其性能丝毫不逊色于原版俄制的山毛榉M1,更值得一提的是,伊朗强调已经自主研发出了更先进伊朗本土版的S300——“信仰-373”中远程防空导弹系统,其性能应该至少和我国的红旗9A相当。

“信仰-373”中远程防空导弹系统

目前为止,伊朗成功引进最先进的防空导弹,莫过于在2015年7月底伊朗与六国核谈判协议达成后,伊朗向俄罗斯订购四个营的俄S-300 MPU2远程防空导弹系统,它是在2016年年底实现全套交付的。

俄制S-300 MPU2远程防空导弹系统

随着时间的推移,今后美国和以色列等西方国家,如果哪一天真的要对伊朗进行类似空袭南联盟方式来对伊朗军事设施或核设施进行空中打击,得要掂量掂量交战后不利于他们自己的“战损比”了。

中东反美大国的防空导弹家底有哪些,发展历程是怎么来的?,中国和南斯拉夫断交中国和南斯拉夫的关系好吗

南斯拉夫和苏联什么时候交恶?

一、两国两党积怨已久

苏联与南斯拉夫之间长期存在各种矛盾。早在第二次世界大战时期,苏联为了维护与美英的联盟,在南斯拉夫问题上就采取了承认流亡政府,抑制南斯拉夫共产党游击队的政策。二战接近尾声,南斯拉夫流亡政府从英国回国,面对它与南斯拉夫共产党的分歧对立,苏联出于维护美英联盟的考虑,非但没有力援“南共”,反而从外部施加压力,促使“南共”向流亡政府作了很大让步。这就为苏南两国两党在战后矛盾埋下了深深的隐患。

1949年啊。在苏联的主持下,东欧社会主义国家完全断绝了与南的关系。

主要原因就是战后一直奉行“社会帝国主义”的苏联来说万万不可以的,按照斯大林的想法南斯拉夫应该像绝大多数东欧国家一样加入苏联,成为建立伟大苏联构想的一部分。

  而斯大林的构想对于一直追求“民族独立”的南斯拉夫共产党来说是极其不愿意接受的——二战他们付出巨大伤亡不是为了成为某强势集团的一部分,而是要争取“民族独立”。

  因而南斯拉夫更愿意建立一个以南斯拉夫为主导的“巴尔干联邦”,为此他们的领袖铁托还四处出访,且获得了不错的进展,社会主义阵营因此出现了“苏派”和“南派”之分。

  但苏联国力毕竟要比南斯拉夫强大太多,当南斯拉夫被判定有威胁苏联地位的危险后。

  南苏矛盾进入“水火不容”的阶段,二者一度在边境陈兵数万,用当时媒体的话说就是大有打一架的态势。

1949年啊。在苏联的主持下,东欧社会主义国家完全断绝了与南的关系。

主要原因就是战后一直奉行“社会帝国主义”的苏联来说万万不可以的,按照斯大林的想法南斯拉夫应该像绝大多数东欧国家一样加入苏联,成为建立伟大苏联构想的一部分。

中东反美大国的防空导弹家底有哪些,发展历程是怎么来的?,中国和南斯拉夫断交中国和南斯拉夫的关系好吗

委内瑞拉宣布和美国断交且要求美国大使馆人员72小时内撤离,后果会是怎样的,你怎么看?

后果很严重,就是美国很有可能借此完全改变委内瑞拉。

由于马杜罗治下的委内瑞拉经济陷入极度困境,通货膨胀在去年10月已经达到830000% 。而这一情况还在持续之中,物资匮乏、饥饿蔓延、犯罪增加、人口外流,百姓不满情绪严重。因此,宣布与美国断交这一彻底撕破脸之举有可能招致美国采取相应的行动。此前,美国一直支持委内瑞拉的议会,也就是委内瑞拉的反对派。美国总统国家安全事务助理博尔顿称它是委国内唯一合法的民主机构。博尔顿自今年以来加大了对委内瑞拉反对派的声援力度。 美国副总统彭斯也刚刚在社交网站发表视频,传达了对委内瑞拉反对派的强力支持,据报道彭斯直接用西班牙语的“自由”代替了英语的“自由”发声。美国总统特朗普去年9月也在联大会议上公开谴责过委内瑞拉现政权,并暗示可能对该国采取军事行动。

这次事件的由头是当地时间昨天(23日)下午,以委内瑞拉议会主席瓜伊多为首的反对党派在首都加拉加斯发起大规模游行,作为反对党领袖的瓜伊多并宣称自己为该国“临时总统”。反对派呼吁推翻马杜罗政权,成立过渡政府,并举行大选。随即美国总统特朗普以及拉美多国领导人表示承认,引发马杜罗强烈不满,遂宣布委内瑞拉与美国断交。去年5月,马杜罗再次当选委内瑞拉总统,并已于本月10日宣誓就职。早就不予以承认的美国,当然无法容忍马杜罗政权的继续存在。特朗普上台以来,已经对委内瑞拉祭出了几轮制裁,包括对马杜罗本人和其他委高级官员,以作为迫使他们下台的手段。

马杜罗作为查韦斯之后的委内瑞拉总统,内政外交都继承了查韦斯的路线。现在看,马杜罗作为国家元首,没有让委内瑞拉的经济摆脱困境,没有解决委内瑞拉的政治和经济危机,反而加重了国家危机。

从2015年起,3年中,委内瑞拉作为一个没有战乱的国家,居然有160万居民外逃。这些难民奔赴其他拉美国家甚至有人逃奔美国。这无疑证明,马杜罗的政治经济政策全面失败。

难民出逃,给难民接收国家带来巨大经济压力和政治压力,拉美国家对马杜罗当局异常愤怒。为此,拉美国家发表“利马联合声明”,形成对委内瑞拉当局采取统一政策的“利马集团”。其中,不乏有人提出武装干涉委内瑞拉内政,推翻马杜罗。

虽然美国一贯与查韦斯、马杜罗为敌,却不在“利马集团”之中。

马杜罗内外交困,政权不稳,却无法与众多拉美国家为敌,自然把责任推到美国头上,与美国强硬对立。这次与美国断交并不出人意料,乃矛盾激发所致。

委内瑞拉与中国交往密切,我们在那里有巨大经济利益,该国对中国有大量债务,这是我们最关心的事情。委内瑞拉动乱或政权更迭,改变内外政策,无疑会给中国收回债务造成极大困难。我们应该有适当的应对策略,否则会蒙受不应有的损失。

委内瑞拉这个拉美国家,这些年一直磕磕绊绊的前行的委内瑞拉的矛盾和美国有着千丝万缕的联系,可以这样说,俄罗斯和委内瑞拉的军事互动,使美国很不舒服,美国于是挑唆委内瑞拉动荡,希望以此推翻马杜罗政府,马杜罗因为不满所以驱逐美国使馆人员。客观分析,委内瑞拉形式并不乐观,一旦马杜罗政府被推翻,委内瑞拉会更加尴尬,经济、政治、民生,都面临严峻的挑战,经济结构不合理,产业结构单一,百姓对现政府极其不满,这种情况下要扭转不利局势是非常困难的。委内瑞拉是美国比较忌惮的一个国家,委内瑞拉本身不构成威胁,一旦和俄罗斯有关系,情况大不一样了,所以美国是铁了心要推翻马杜罗的,这恰恰说明俄罗斯的策略是有效的。总之,委内瑞拉和美国有断交的风险,利与弊一言难尽。