法国实力强悍，二战时有300万兵力，为什么会被实力比自身低的德国打败呢？
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。
从二战爆发前的情况来看，法国的军队人数确实比德国多，法国国内的工厂也比德国多。但需要注意的是，法国的整体国力并不如德国强。如果说一战还有一点古典战术体系的味道，那么到了二战，战略和打法就发生了彻底的革新。以前那套深沟高垒防御体系除非做到极致，否则很难对付机动灵活的机械化进攻部队。
然而法国人在防御体系建设上过于死板，缺乏整体联防观念。再加上法国高层的绥靖政策和法国民间的厌战情绪，等到德国人真的打来了，已经迟了，法国很快就全境沦陷。
讲二战前有必要回忆一下一战，法国在一战中的损失确实很惨痛，全国青壮年有四分之一死在了战场上。战后的法国人对德国很痛恨，因此想在《凡尔赛条约》中极力压缩德国的利益。英国对德国也不放心，英法一起没收了德国的所有铁甲军舰，拉到大洋上一口气打沉了，估计英法海军将士们看着那画面，都特解气。
法国还不放心，想彻底肢解德国，就像肢解奥匈帝国那样，彻底把德国从地图上抹平了。英美不同意，德国没了，法国就成了欧洲大陆霸主了。万一再出现一位拿破仑那样的天才，说不定欧洲大陆就统一了，因此坚决反对。
很快，20世纪30年代的世界经济危机席卷了法国，法国经济陷入泥潭。为了打击德国，担心其东山再起，派兵攻占了德国经济中心鲁尔区。当时德国的经济也很困难，这样一来雪上加霜。德国政府立刻倒台，希特勒凭借其出色的口才，赢得了民众的支持，成了德国领袖。
此时的法国人既不想打仗，也忧心经济危机。而德国则燃起了法西斯侵略的狂热情绪，两者反差极大。法国苦心经营的马奇诺防线也因为体系过于死板，防守区域有限而丧失了价值。德国的钢铁骑士们很快就绕过了这里，迂回包抄了法军主力。
法国的失败，既有经济因素，也有政治颓废，军事思想落后的原因，值得后人学习和反思。
感谢邀请。
法国的失败在于法国在一战以后的自认为吸取了一战的教训，把国防工业的重点放在建立马奇诺防线的固定式钢筋水泥防线，而不是增加军队的机动性，攻击性。当年法军中的一小部分军官已经预计到了未来战争的模式，要求法军最高当局重视坦克，成立坦克部队，这其中就有后来的戴高乐。但是法军当局对这样的建议并没有重视，还是坚持把资源花费在马奇诺防线，并且对法国，比利时边境的森林并没有重视这就为了法军最后的失败留下伏笔。
同时，法国对德国的战术非常不适应，包括德国的大穿插，以及大机动式样的作战方式，当时法军还是想用固定的点来对德军的机动，这样造成被动，而法国的坦克很多都是轻型坦克，很难直接与德军作战，所以在与德军作战中溃败下来。
笔者认为法国的失败犹如冷兵器对热兵器的作战结果，一个新的作战方式出现时，一方还是用旧的作战式样应对，结果可想而知。如当年西班牙殖民者用100人打败玛雅人上万军队也是这样，人数多少不是关键，而是体系的失败。
英法两国是如何对德国宣战的？
1939年9月1日，纳粹德国入侵波兰。作为波兰盟友的英国、法国在9月3日向德国宣战，第二次世界大战全面爆发。 在纳粹德国入侵波兰之前，曾先后吞并了奥地利与捷克斯洛伐克。作为当时欧洲最强大的英国和法国都表示了默认，可为什么当德国入侵波兰的时候，两个国家就突然变脸了呢？
原来在最初期，英法两国并不反对德国向东部适当扩张。
甚至在1938年的慕尼黑会议上，英、法还强行将捷克斯洛伐克所属的苏台德地区割让给德国。可是纳粹德国的野心却不断扩张。1939年3月，德国吞并了整个捷克斯洛伐克。此举让英国和法国的忍耐达到了极点。于是他们就将最后通牒的机会押到了波兰身上，只要德国入侵波兰，两国便立即向德国宣战。结果到了1939年9月，终于出现了本文最开始的那一幕。
英法两国向德国宣战的目的主要有两个：
一是履行他们维护波兰独立的承诺，以维护自己作为大国的尊严；
二是消灭一个有潜在威胁的对手。
