羽毛球拍穿线的时候，有的人倒数第三条纬线不穿，有什么说法？
这个穿法有个专门的名字叫Haribito string pattern。好像是个日本人最先用的，据说这个穿法能够让甜区上移。可能更多的是一个习惯问题，以前看到说戴资颖的父亲是她打球的领路人和入门的教练，当时她父亲一直就这样穿线，所以小戴习惯了吧
有些球友喜欢高磅的性能，但无奈球拍框体太软。这种情况下，在穿线的过程中可以让张力应力先集中在甜区位置，让甜区位置的横线先把张力“吃够”。此时，其他的非甜区就有两种选择：
1、拍头位置减磅，即业界大部分共识提到的，拍头5条横线没有必要超过24磅。原因为：一是横距较短，低磅尤刚，就像长牙签从中间比较容易折断，而短牙签就比较困难。距离的长短会影响力矩的大小，而最终影响刚性。二是拍头位置并非甜区，较少击球。按照个人的操作习惯，我穿这几条横线不超过21磅，用测磅器测下来，松紧度并不比甜区的24磅差太远。按广大爱好者的现实情况看，拍头24磅已经差不多为合理的磅数上限了。磅数过高谈不上能提高多少手感，反而容易影响拍框与拍线的寿命。
2、拍尾位置减磅或者如上面提到的，空掉倒数的一条横线不拉。少拉一条线就会让拍框少承受一条线的应力，而让这个区域的应力值减低。余下的应力可以搬运到甜区位置，实现力气用在刀刃上的最优化。
谌龙无缘四强，中国羽毛球单打全部失利，中羽的表现你们满意吗？
换个角度来谈谈我的看法。《潜伏》里有句台词:有种胜利叫做撤退。其实，在很多国际大赛上，中国队都以绝对优势独领风骚。这样下去迟早会像乒乓球一样，使羽毛球成为极少数国家的娱乐项目。就像橄榄球仅在英美几个国家盛行，而武术也是中国之外无有其他兴趣支撑。甚至于像摔跤这种项目已退出国际大赛。考虑到这个层面的因素，适当隐忍退让也是可以理解的。
另外，国际羽联对种子选手强行要求参赛数量，要满足这项要求也势必让运动员疲于奔命，反而丧失了最佳状态，尤其是像林李这样年龄较大的选手，体能很难及时调整到位。所以，在面临汤尤杯这个重大专项赛事的到来时，有选择地有技巧地回避一下激烈对抗也在情理之中。
再者，给其他新秀一些崛起的良机和信心，对羽毛球的健康发展递进未必是坏事。谁都会成为历史，而历史是需要新人推动的。
我相信中国羽毛球在国际上的绝对实力，也相信国家队很有针对性地安排参赛策略，毕竟包揽全部赛事的金牌其实也很无趣。
个人观点难免有些偏颇，谨做引玉之砖，欢迎指正。
中国羽毛球近年来的表现球迷有目共睹！从今届雅加达亚运会的表现看，亚洲的羽毛球（除丹麦外）是世界最强的世锦赛！虽得了男团金牌，但各单项就令人失望！女单、男单、男双，现只剩混双、女双进决赛，今晚就有结果……。老实讲中国羽毛球各单项基本何无强项？男单继安赛龙、桃田贤斗，但继桃田贤斗出局后，中国的石宇哥、谌龙接连失利败北；女单仍看好戴资颖，男双仍是东道主印尼的强项，女双虽“凡尘”组合进了决赛，但夺冠仍不看好？混双是中国目前最看好的一项，但在今晚的决赛中仍须拼博，最好的结果就是二项决赛都能夺冠？期待二、三小时后的结果……
