俄罗斯世界杯季军战:比利时队vs英格兰队,你怎么预测本场比分?
人生若只如初见,何事秋风悲画扇!初见时,比利时和英格兰都踌躇满志,为了躲开哥伦比亚,各自留力!再见时,两队已功败垂成,将为了一个体面的告别,竭尽全力!一句话表达观点:比利时将战胜英格兰,预测比分4:2!
1、比利时:一次彻底的绽放!
比利时,自从站上俄罗斯世界杯的舞台,就从来没有惧怕过,从来没有退缩过,从来没有认输过!小组赛面对弱旅巴拿马,他们留了力;半决赛面对法国,他们有力没处使。如果要选择一支最适合踢季军战的球队,那就应该是比利时,没有之一。这一战,无关胜负,无关名利,只关自己,只关绽放!
2、英格兰:一次青春的旅行!
英格兰,多少年来,那支帅呆了的球队,那支不走运的球队,那支不会赢的球队,在这个夏天换了另一般模样。他们变得年轻,变得低调,变得团结,竟然做到了之前所不能,距离决赛只有一步之遥。但是,虽然换了皮囊,灵魂却还是之前的样子。保守,混乱,不知所措,关键时刻掉链子!
3、季军战:一次华丽的谢幕!
欧洲杯,没有季军之战,他们认为冠军只有一个!世界杯,坚持季军之战,他们认为比赛除了胜负,还有精彩!在这个意义上讲,决赛代表胜负,季军战则代表精彩。这对球迷来说,对足球来说,都是一种善待!俄罗斯的这届世界杯,很冷,冷到让很多人天台却步。但是,冷到最后才发现,温暖仆面而来!比如对莫德里奇努力的回报,比如比利时和英格兰最后的谢幕!
对于比赛过程,我认为,英格兰的伤口还在流血,而比利时的战鼓早已隆隆,态度的不同,决定了结果的不同!
我是“助攻哥”!如果认可本文观点,请转发本文,关注我头条,一起享受最后的晚餐、博彩最后的世界杯!
一场“鸡肋”之战,创造快乐巅峰!北京时间7月14日22:00,俄罗斯世界杯季军战就将打响,“英超二队”比利时队在圣彼得堡体育场迎战“英超一队”英格兰队。两队过往共有22次交锋,英格兰15胜5平2负完全占据上风。
两队在本届世界杯小组赛中已经交锋过一次,比利时队1:0小胜英格兰队。当时两队都已提前出线,为了输球,都没有派出主力阵容出战,反映不出两队真实的实力。本场季军战有望为大家奉献一场进球大战。
英格兰队前锋线人才济济,队长凯恩已经攻入6球,世界杯金靴唾手可得。但是球队中场缺少一名世界级球员来梳理,进攻手段比较单一,全靠两边路的突破传中和定位球得分,然而人高马大的比利时队后卫,并不惧怕英格兰队的“空袭 ” 。
比利时队由卢卡库+阿扎尔+德布劳内组成的前场三叉戟,火力全开,令人防不胜防。特别是阿扎尔的个人突破能力极强,会让年轻的英格兰队防守球员疲于奔命。两队的防守能力在伯仲之间,在此不作比较。
本场争三的“英超内战”,两队中场的比拼将是球队取胜的关键。因此,我看好中场实力占优的比利时队取得最后的胜利,预测比分为比分3-1,3:2。
俄罗斯世界杯积分榜?
本届世界杯32强的最终排名,也就此尘埃落定。冠军队法国自然排名第一,巴西仅仅排在第六位,而德国则以22位的排名创下了球队历史最差战绩。
由于前四名在比赛中已经确定了冠军、亚军、季军和殿军,因此前四排名与比赛完全相同。法国队在世界杯中6胜1平拿到19分,高卢雄鸡是当之无愧的最佳球队。克罗地亚虽然积分比比利时少(14VS18),但由于克罗地亚是亚军,因此在排行榜上也被排在了第二位。
同理,英格兰虽然比乌拉圭少2分(10VS12),但由于英格兰打进四强,因此排名第四领先于乌拉圭。
亚洲球队中,日本队排名最高。日本队排在第15位,甚至比阿根廷高了一位。两队积分都为4分,但日本队比阿根廷多了两个净胜球。
世界杯排行榜
1.法国19分
2.克罗地亚14分
3.比利时18分
4.英格兰10分
5.乌拉圭12分
6.巴西10分
7.瑞典9分
8.俄罗斯8分
9.哥伦比亚7分
10.西班牙6分
11.丹麦6分
12.墨西哥6分
13.葡萄牙5分
14.瑞士5分
15.日本4分
16.阿根廷4分
17.塞内加尔 4分
18.伊朗 4分
19.韩国 3分
20.秘鲁 3分
21.尼日利亚 3分
22.德国 3分
23.塞尔维亚 3分
24.突尼斯 3分
25.波兰 3分
26.沙特 3分
27.摩洛哥 1分
28.冰岛 1分
29.哥斯达黎加 1分
30.澳大利亚 1分
31.埃及 0分
32.巴拿马 0分
2018年俄罗斯世界杯半决赛法国VS比利时、英格兰VS克罗地亚这两场比赛比分如何预测?
比赛都已经结束了,都是以一个净胜球胜利,不过一场是在90分钟内,而另一场是在120分钟内杀死比赛,还是挺过瘾的。
之前我的推测是不管比利时还是英格兰,都可以用一个净胜球干掉对手,结果却是反的。也行,如果这种冷门能继续下去,那三四名比赛是不是英格兰也可以灭了比利时,决赛中克罗地亚也会掀翻法国?一切皆有可能。
不管如何,到了4强的队伍实力都是很接近的了,不太可能出现大比分,而我们想看到的,就是让冷门继续爆下去。
北京时间7月11日凌晨2点,7月12日凌晨2点,法国队VS比利时队、克罗地亚VS英格兰队的世界杯半决赛将再次重燃战火。他们之中谁能成为最后的胜者呢?下面让我来分析一下。
法国队VS比利时队
法国队的进攻手段丰富,可以利用姆巴佩的速度打快速反击;也可以利用吉鲁的高点策应搅乱对手防区,再让格里兹曼在禁区附近游走捕捉机会;甚至可以通过博格巴的“灵光一闪”制造出意想不到的杀机。
但这些都存在不确定性,感觉德尚并没有给球队一个明确的思路,完全是让他们自由发挥。
另外,对于德尚将博格巴的位置固定在右中场的位置始终有点迷。大家都知道博格巴最好的位置是左中场,德尚难道不知道?
而事实上这个安排除了偶尔的即兴发挥,博格巴几乎是隐形的。而他的防守短板总是被对手抓住机会,成为法国队被对手攻克的重灾区。
虽然有一个无所不能的坎特,但法国队的后防始终是隐患重重啊!
比利时队在对巴西队的比赛中放弃了卡拉斯科以后,进攻明显流畅了很多。他跟阿扎尔在左路始终不来电,甚至有被后者排斥的征兆,以至于大部分时间都是多余的角色。
而费莱尼的出场不仅增加了禁区内的高点压迫,也解放了德布劳内的进攻才华。我始终认为,只有阿扎尔、卢卡库、德布劳内三人之间的联系更紧密时,比利时队的进攻才是最完美形态。
很显然,马丁内斯在前几场比赛的磨合后终于找到了比利时队的最佳阵容。
当然,对他们来说,主力边后卫穆尼耶的停赛对球队的攻防两端都是很大的损失。想想没有卡塞米罗的巴西,没有卡瓦尼的乌拉圭,关键核心的缺阵对于一支球队的影响真的不可预测。
即使如此,我个人还是更看好这场比赛比利时队在常规时间内不败,比分1:2,2:2。
英格兰队VS克罗地亚队
英格兰队本届世界杯虽然更像是平民球队,但其战术变化丰富,有传控、有高位逼抢、有快速防反、也有传统的高举高打,几乎让对手防不胜防。
不过,他们的后防还是不够稳定,斯通斯、沃克在前面的比赛中都有过低级失误,马奎尔虽然表现出色,可惜转身有点难,很容易被人打身后。
克罗地亚队拥有本届世界杯最豪华的中场阵容,但是主流打法还是以边路突破、下底传中为主。
另外,在面对密集防守时,他们的远程重炮也极具威胁。
在经历了两场点球大战后,球队的心理素质也得到了进一步的升华。
不过,对克罗地亚队不利的是他们在淘汰赛中的体能消耗比较严重,主力后卫福萨里科又因伤缺阵,面对英格兰青年军的冲击恐怕很难抵挡很久。
所以,这场对决,我认为双方在90分钟会打成1:1平。加时赛体能更好的英格兰队将险胜克罗地亚队过关。
世界杯的2场半决赛将在7月11日以及7月12日凌晨相继进行,谁能进入到决赛并捧起大力神杯?可以说,两组对决都将会是势均力敌,届时谁将创造历史呢?笔者认为法国概率极大,而英格兰和克罗地亚可能通过点球决出胜负。
法国VS比利时
法国是本届世界杯身价最高的球队,虽然从小组赛首场比赛至今,法国踢得是磕磕绊绊,但也算是有惊无险。主帅德尚的排兵布阵虽然毫无亮点,但他绝不是老顽固,稳固防守的基础上再充分发挥前场格列兹曼以及姆巴佩等人的个人能力,让他们最终进入到了四强。
不出意外,法国的中前场是坎特、博格巴、姆巴佩、格列兹曼、马图伊迪以及吉鲁,这样的一套阵容有进攻有防守,前场能打快速推进能打阵地战。前面我说过,法国的整体表现和比利时在伯仲之间,但是法国阵容的深度以及搭配,决定了他们的容错率更高一些。
而比利时从3-2击败日本的那场比赛开始,变得务实起来。把之前的三后卫体系变成四后卫,三中场则是中路的维特塞尔,肋部则是查德利以及费莱尼,前场中路自由人是德布劳内,卢卡库和阿扎尔则出现在边路,这套阵容不但稳固了球队的防守,而且还升级了球队的进攻。当然,他们这套阵容,毕竟只使用过1场,这一次对阵法国,肯定会遭到对手的重点研究。另外,边后卫穆尼耶累计黄牌停赛,对他们也是一个打击。
所以,我看好法国赢球晋级,最终比分大概率是2-1或者1-0赢球。
英格兰VS克罗地亚
英格兰在这届杯赛上一改昔日的长传冲吊改打技术足球,但他们的底子在那里摆着,拿斯特林来说,有突破有冲击力有跑位,但最后一脚射门基本就是武磊级别。这支英格兰现在最大的特点就是团结、执行战术力强,敢抢敢拼,另外一点就是定位球能力表现超好,精细化的定位球战术,让他们在这样的大赛中如虎添翼,而克罗地亚在防守定位球时一贯不佳,甚至有些漫不经心(对俄罗斯加时赛任意球丢分)。
而克罗地亚拥有本届杯赛最豪华的中场,他们可以随时打出精妙的传控和跑位效果,尤其是莫德里奇以及拉基蒂奇,前者的攻防转换、进攻推进、中后场衔接简直完美。但是他们的问题也很明显,进入到淘汰赛,他们没有小组赛的那种状态,可能是他们状态出来的太早了。另外,连续出战120分钟的比赛,对他们的体能和心理是个很大的摧残,面对更年轻的英格兰,他们没有优势。
英格兰和克罗地亚谁赢球都很正常,比分是2-1的可能性很大,英格兰可能是那个2,克罗地亚也可能是那个2!当然,克罗地亚是否连续3场淘汰赛打点球大战呢?不是没可能。