撤换主裁判王迪是北京国安的合理诉求吗？
作为北京球迷觉得不合理！因为北京选裁判对富力合理么？从道理上讲就是这样的！！但曾经的故事有谁不知道么？不管他能力怎么样！在叫他吹北京和江苏的比赛合适么？因为叫王迪吹北京不合理，所以北京的要求好像是负负得正，但其实对富力呢？如果是合理的手段排序排出来的！比如赛前按规定摇的，（我觉得王迪应该不再放在北京和江苏号堆里了！）那北京就该自认倒霉！！但是现在裁判执法是人为指定出这样的故事，就不合适了吧？是不是该考虑球队呢？而且这轮比赛裁判，个人觉得都是有问题的！！问题不是能力问题，是人为现象太明显了！！一个例子是裁判理解规则问题但是两队比较就可以出来了！！我比较下下面国安对富力的两个判罚！！一是于洋对乌索的犯规，（有人说是争议，因为动作本质无伤害不该给牌。我不认为是因为技术犯规影响富力进攻了，黄牌没问题！！）那个动作很小的基本不算犯规或很隐蔽了！！二，常飞亚拉比埃拉，四秒钟视频很清楚足足四秒钟！这算什么？是不是技术犯规呢？你给于洋牌是不是常飞亚就不该跑呢？一场比赛两个尺度是我看这么多年球不能理解的！！摆明了俩尺度你叫球员怎么办！！我们看看人和对河南，华夏对恒大，贵州对上港，都是完完全全的俩尺度！！这是我不能理解的！！一个裁判有偏好不难理解、（有喜欢给牌的，又不喜欢的。）一个裁判与一个裁判对判罚尺度理解不同！我也可以理解！（有的对这方面严，有的可能就对那方面严。）但是一个裁判一场球对一个类似的动作做出完全截然相反的判罚我就不能理解了！！有人说是裁判水平低下，这不在我们考虑范围，错漏判没问题！（甚至错漏判都可以说是足球的一部分，因为足球比赛分数低一个判罚可能改变结果，增加他的不确定性也是比赛乐趣的一部分！）但是很多是两队不同的尺度判罚！！这是大家要看到的！！这是我们不能原谅的！！谁是背后的黑手，谁在操控比赛，才是我们追究裁判的实际意义！！不是裁判阻碍了中国足球，是那只黑手阻碍了中国足球！将近半个赛季针对一个队13场比赛9场意外还是裁判问题么？是耐克选的王迪，还是2000万选的一些裁判呢！！
这不是撤换王迪的事儿，小编别给王迪或者是京沪拴对儿。这是提高中国足球裁判员整体业务能力，职业道德水准的问题。我们看了那么多的高水平外籍裁判吹罚的比赛，给人的第一感觉就是“舒服，流畅“，相信球员自己踢的也开心。
并不能说合理不合理，应该说北京国安的诉求有一定的原因，这个原因也是足协在安排裁判组的问题上确实做的欠妥。现在的中超联赛在国际足坛也巳经引起关注，各个俱乐部操作的风风火火，争先恐后，拼争十分激烈。相反，比赛中的裁判却让人感到不尽人意，误判，乱判经常出现，成为足球场上的短板。并且有地域倾向的嫌疑。因此在某些关键比赛场次，足协还是骋请了外藉裁判，取得了良好效果。但在联赛和杯赛的众多比赛中，忽略了对裁判员的地域，人际关系等方面的问题，导致了某些比赛中出现偏向，错判等不良现象，令俱乐部和球迷产生极大反感和砥触，因此北京国安俱乐部提出诉求也是理所当然的了。但估计足协不会妥协。
