为什么马拉多纳意甲八年，进球、助攻数据看着有点水？
上一次有人说马拉多纳只火了1986世界杯一次，然后我就拿马拉多纳在1990年世界杯和1994世界杯的表现来反驳他。后来又有人说，马拉多纳在巴萨期间状态平平，我就拿出了马拉多纳在巴萨期间期间短短两年间完成了58场38球的数据来反驳——要知道，马拉多纳那两年还因为肝炎和断腿，而缺席了一半比赛。
现在又有人质疑马拉多纳在那不勒斯期间的表现，我只能说题主你太低估马拉多纳了。马拉多纳为什么是“球王”？除了1986年率阿根廷足球完成“一个人的世界杯”以外，马拉多纳在那不勒斯力挫群雄的表现也极为重要。
你就说“马拉多纳在意甲期间助攻数据看的有点水”，我只想知道，那个年代意甲联赛由官方助攻数据统计吗？既然没有，题主又怎么知道马拉多纳助攻数据很水呢？
在说到进球数，马拉多纳在那不勒斯效力了7个赛季，从24岁踢到31岁，获得过意甲联赛最佳射手。当然你可以说马拉多纳在大部分时候意甲联赛进球数都不超过15球，但你要知道，那时候意甲联赛是什么赛制？对手们是什么防守实力？那不勒斯又是什么级别？
上世纪80年代的意甲联赛，号称“小世界杯”，防守可谓铜墙铁壁，要在意甲联赛进球，简直比登天还难！而那时候意甲联赛只有16支球队，打满只有30轮比赛，在这种情况下，打进十几个进球，已经很不容易了。
你不能拿那时候的足球赛制跟现在比呀，你要看同时期，你说马拉多纳每个赛季只能打进十几个意甲进球，那同时代的其他射手呢？难道就年年91球？难道进球率就比马拉多纳更高呢？更何况马拉多纳还不是纯射手。
也别把那不勒斯意甲夺冠看得开轻松，甚至一些人说“莱斯特也曾拿过英超冠军，所以莱斯特球员们也是球王”，这又低估了马拉多纳率那不勒斯夺冠的难度！
咱们就说那不勒首次意甲夺冠时是什么配置（卡雷卡他们是夺冠之后才来的）？根本就是老马一个人的球队。马拉多纳在那不勒斯那7个赛季，获得两次“小世界杯时代”的意甲联赛冠军，且基本上年年都能保证在意甲联赛前三，莱斯特城的球星们做到这一点了吗？没有吧？
也就是说，马拉多纳率那不勒斯在“小世界杯”夺冠，是把那不勒斯提高到“能跟豪门对抗的高度”，而不是说只率那不勒斯“火一年”。那不勒斯实力在意甲联赛不算顶尖，而意甲球队防守又很严密，马拉多纳受侵犯次数又多，那时候意甲联赛只有30轮比赛，在这种情况下，你要马拉多纳怎么刷出数据呢？要放在重视进攻的阿根廷联赛，马拉多纳就打出过3年107场95球的数据，可见，数据从来就不是马拉多纳的软肋。
个人觉得，马拉多纳在那不勒斯期间的个人表现和数据都足够伟大，老马的“球王”头衔无需质疑。本文所有配图中与马拉多纳同场竞技过的球星，你还能认出几个欢迎一起讨论。
老马带领保级队那不勒斯拿了小世界杯冠军！对抗米兰王朝，大国际，老妇人等等！你设想一下梅西带领巴拉多利德把皇马巴萨都打败！带领阿根廷在世界杯决赛连过德国五人进球！你说是什么概念！
不管是当初的那不勒斯，还是当初的阿根廷，都是优秀的团队，都有一班特别优秀的队员，而马纳多纳是画龙点睛的一笔。他是核心，从来，就不需要他一个人将球队扛在肩上独行；那个时代，只有核心，没有大腿！
梅西和马拉多纳就过人技术而言，谁更厉害？

梅西和马拉多纳都是杰出的足球运动员，他们在过人技术上都有着出色的表现。谁更厉害，自然是没有绝对的答案，取决于哪种过人技术更适合比赛所需要的情况。
梅西具有强大的控球能力，他可以用灵巧的步伐和精准的传球来突破对方的防守。此外，他还具有出色的射门能力，可以在禁区内迅猛接球并打入进球。
马拉多纳具有出色的速度，可以快速突破对方的防守，运用他的技术和速度来摆脱对方的防守，给对方带来很大的压力。此外，他也具有出色的射门技巧，可以在禁区内挤压空间并取得射门的机会。
总的来说，梅西和马拉多纳都是杰出的足球运动员，他们的过人技术都相当出色。谁更厉害，取决于他们的表现，前场的组织以及比赛所需要的情况。
单就足球技术来说,梅西绝对比马拉多纳高一层。但是从竞技体育层面来说,足球比赛不单单只有技术,还有精神层面!总和来说老马就比梅西高一层次了。
踢过球的都知道,不是哪个队有一个绝对厉害的人物就能稳赢一场比赛的,足球更多的团队运动。
