欧洲各国政体？
欧洲各国的政体主要包括以下几个，第一遍是君主立宪政体，比如英国，西班牙，葡萄牙等等，另一个正题便是议会制度，比如说德国，意大利等等他们国家政府的最高首脑是总理。除此之外，还有总统制，比如说，法国，捷克等等，他们便是总统制，总统是一国的元首
法国、、总统制民主共和制、原来总统任期是7年、2000年的时候、改革成5年、总统是全民直接选的、、而且是三军最高统帅、、总理由议会多数党派的成员担任、因为担心双首长会分裂国家、so现在法国总理主要的职责是主持内政的日常运作，并负责国家的防务和保证法律的实施。
英国、、议会制君主立宪制、重要特征就是英国女王、、保留了皇室、做国家象征、完全无实权、每年可以得一大笔钱、、议会多数党组阁、产生首相、首相有实权、、只要这个党派可以一直是多数党、那么首相就可以一直当下去、没限制、、议会5年一次
德国、、总统制联邦制民主共和制、、、总统是联邦大会选举、总统不实权、是国家的象征、任期5年、、总理由议会产生、一般是多数党派成员、总理一般要经过两轮选举产生、、总理有实权、、总理任期4年、、
意大利'公开支持黄背心运动，反对承认瓜伊多'自封临时总统，这二者间有关联吗？
这两者之间没有任何联系，意大利如今做出这种举动，全部都是由于意大利的执政党“五星运动”坦率而为的结果。
“五星运动”成立于2009年，是一个反传统的政党，他们不属于左翼政党，也不属于右翼政党，同时也不是中间派。
准确的说这个政党属于一个主观主义现实派政党，这是我对这个政党的定义。他们是行事风格就是不虚伪，所以该反对的就反对，该支持的就支持。
目前世界上对这个崛起于互联网的意大利政党，也很好奇，西方政治观察暂时也无法对他做出准确定位。我研究发现这个政党之所以这么奇特，完全是因为他们做事比较光明正大，不像传统的党派那样表明一套，暗地里又一套。
这个政党又成为三分一政党，成员有三分一来自极右翼，三分之一来自极左翼，还有三分之一来自中间派。从这些数据分析了一下，得出一个也许他们本身都没有发觉的特征，那就是这个党派的成员都是那些厌倦传统的政治把戏，让政治回归真实的人。
他们不承认瓜伊多完全是从自己的主观认识出发，认为瓜伊多是一个自封的总统，根本不合法，去承认一个自封的总统，属于违背自己的良心，由此他们坚决遵循自己内心的呼唤，绝不承认瓜伊多这个水货。他们才不管什么美国利益，欧盟利益，他们只在乎事情本身的对与错。
（图片来自互联网）
至于接见法国“黄背心”运动领袖，并且支持法国黄背心运动，也是他们内心本能的趋势。
这个问题主要体现在他们反传统，在他们眼里欧洲的那些传统的政党，都是表面说的好听，但背地里干着男盗女娼的事。他们曾经就公开指责法国，在非洲搞“殖民”，通过帮助非洲几个国家印钞票直接搞垮别人的经济，导致非常难民背井离乡，而且让意大利深受其害（难民都是先进去意大利）。
支持黄背心运动，不过是觉得法国黄背心运动者，的确有理由通过示威游行来争取“该有的利益”。法国政府在外面搞那么多事，花那么多钱，但对国内的穷人视而不见，他们认为这是不对的。
意大利是多党派国家，五星运动是个另类，在很多问题上和其他党派的意见都是相左的，并不是所有的意大利人都和他们在对待这件事情上保持统一，内部很多党派跟随欧洲和美国，只不如今他们是执政党，他们的声音代表了整个意大利而已。
五星运动的出现其实很符合时代背景，是欧洲未来的希望，他的出现将会对欧洲的传统政治产生冲击。
法国的黄背心很有可能会成为法国版本的“五星运动”。这也是欧洲“平民精英”打破“贵族精英”对政治垄断的开始的。
世界有望变得更美好！
（图片来自互联网）
早在1月9日意大利两名副总理就明确表示支持黄背心运动，2月5日意大利副总理迪玛约更是直接和两名黄背心运动的领导人会面。这倒是让人想起法国政治家梅郎雄的玩笑——难道意大利要支持黄背心成立临时政府？
早在十几天之前，梅郎雄在参加一个法国电视节目的时候曾经明确地嘲讽：如果瓜伊多可以自立合法的临时政府，那么黄背心运动的领导人是不是也可以成立临时政府？
意大利此次对黄背心运动的支持，并不是真的想让黄背心在法国成立临时政府。但是，也确实和反对瓜伊多有些关系。
或者说，两件事情都与意大利草根政党五星运动党上台有些关系。这个政党成立于2009年，和传统的政党不同，五星运动党没有党派属性，而是一个通过互联网直接于民众交流的草根政党。
它的上台带来了意大利政治局势的一系列变化，此次约见黄背心运动领导人的迪玛约就是五星运动党的领导人。
这个政党反对政治家独揽政坛，要求听取下层人民的意见，通过网络直接听取民主的声音，它更关心中下层人民、也得到他们的信任。
因此，五星运动党会做出支持黄背心的举动也是情理之中，毕竟黄背心代表的法国中下层人民，与五星运动党关心的社会阶层一致。
而反对瓜伊多政府，也有相当一部分原因是因为瓜伊多是精英阶层的代言人。
这就是意大利政治局势变化，带来了对外关系、外交方针的变化，也是两者（支持黄背心、反对瓜伊多）共同的根源。
注：法国取消了在意大利的大使馆，作为对意大利行为的反对。
老编认为，法国的行动有些偏激了：
马克龙如果把法国经济发展好了、让法国人民生活幸福了，他为什么要关心谁见了黄背心领导人呢？他不去治理法国，反而去意大利展示法国尊严，不是本末倒置了吗？
“迪玛约会见黄背心领导人，右四为迪玛约”
