98年世界杯德国队是否具备夺冠实力？
九八年。日耳曼战车。平均年龄达到三十二岁以上
像科普客，马特乌斯。克林斯曼。比挨货夫。
小组赛。战胜美国。费了不少力气。又战南斯拉夫。从0比2最后奇迹扳平。
八分之一对阵墨西哥。又是艰难的反败为胜。
到了四分之一对阵黑马克罗地亚。老战士们都已经疲惫不堪。导致零比三惨败。
九八年。德国战车真的没有希望夺冠
德国队是不具备夺冠实力的！首先，从大名单来看，德国队延用96年欧锦赛的夺冠班底，适当补充年轻球员！虽然有克林斯曼和马特乌斯这样的巨星压阵，但是他们已经英雄暮年！类似的情况就是10年南非世界杯的意大利队！其次，从赛程上看，淘汰他们的克罗地亚，这是黄金一代！这支在国际大赛刚刚崭露头角的球队，无论是打法还是球员，对于其他对手来说都是很陌生，从比赛进程上看，没有引起德国人的足够重视，被对手打个措手不及！最后，看看对手，特别是最后的四强，克罗地亚已经描述完毕！荷兰拥有豪华的攻击线，与巴西一战也是难解难分！巴西属于鼎盛时期的初段，各个位置没有明显短板，决赛开始前，罗纳尔多的情况依然是个谜团！最后来说冠军法国队，法国队占据主场之力，配备以齐达内为核心的打法，并不是依赖前锋的作用，多点开花，防守稳固，最终捧杯！综上所述，德国队当时并不具备夺冠实力，也正是那届杯赛的失败，才开启了德国足球的变革，02年亚军，14年冠军就是最好的回报！
世界杯历史上德国（前西德）是成绩最稳定的球队，从1982年算起，唯有1994和1998年止步八强，94年败给了斯托伊奇科夫和巴拉科夫领军的黑马保加利亚，1996年英格兰欧洲杯凭借比埃尔霍夫的金球绝杀捷克夺冠，98年再一次败给了世界杯新军克罗地亚，那么这一届的德国是否具备夺冠的绝对实力呢？下面做个详细的分析。
先来看1998年世界杯时的主力阵容：科普克；沃恩斯、马特乌斯、科勒尔；海因里希、哈斯勒、哈曼、耶雷梅斯、塔纳特；克林斯曼和比埃尔霍夫。主要替补：基尔斯滕、马绍尔、齐格和罗伊特。这届德国队的平均年龄超过了30岁，是32支球队中最大的，其中马特乌斯、克林斯曼和科勒尔甚至参加过8年前的意大利世界杯。虽然纸面上实力还不错，也被视作夺冠热门之一，但阵容严重老化的缺点在后来的比赛中被暴露无遗。
还有就是主帅福格茨缺少战术变通和用人上的僵化。其中最明显的就是对门将科普克的重用，科普克在小组赛2：2战平南斯拉夫的比赛中就出现过严重的失误，状态有了明显下滑的迹象，福格茨依然坚持不为所动，于是更年轻状态更好的卡恩没有得到任何出场机会。
现在回过头来看，德国足协或许是被96年的德劳内杯一叶遮目，其实两年前的这个冠军有着很大的运气成分，只是德国队员们凭借强大的精神意志力战胜了伤病不断的考验，福格茨由此获得了继续带队征战世界杯的机会。
运气也不会永远垂青某一方。与克罗地亚的四分之一决赛，德国队上半时占据场上绝对优势，但沃恩斯的过早被罚下成了比赛的拐点，福格茨在最后20分钟搏命一击时派出了基尔斯滕和马绍尔，这时候场上的四大前锋年龄全部超过30岁，少打一人而且老迈的德国根本跑不过年轻的格子军团，最终兵败如山倒，以0：3的大比分缴械。
德国队这个阶段的滑坡态势已经非常明显，即使02年获得世界杯亚军也不能说明任何问题，只是到了2006年克林斯曼的手上获得本土世界杯第三名的时候才算正式重新迈向了巅峰。
大家认为瑞典、克罗地亚和俄罗斯队谁将成为2018年世界杯的最大黑马？为什么？
目前来看，克罗地亚应该是最有可能继续黑下去的，四强，甚至决赛都是有可能的。
打到现在，应该说克罗地亚进八强这种事，算不上多黑，挺正常的。实际上在克罗地亚2:0战胜尼日利亚，阿根廷1:1被冰岛逼平的时候，克罗地亚就已经有了打入4强的形势了，不过难在大多数人不喜欢往远了看。
一场一场波澜不惊的胜利积累下来，就有了克罗地亚如今大好的形势了。
就比如说，著名的张路老师，很早就看好克罗地亚了。
至于瑞典，虽然赛前没有人看好他能进八强，但是在小组出现后，瑞典进入8强的形势也是意料之中的。
非常令人意外的，倒是俄罗斯，从小组不被看好出线，再到创造16强8场比赛中，唯一一场可以用冷门形容的比赛。
要说谁是真正的黑马，我觉得俄罗斯是真正的意外。
至于这三支球队，谁能走的更远，我看好克罗地亚。
在回答这个问题之前，我们首先需要明确：什么因素决定一支球队实力的上下限？
由于足球是一项以跑步为基础形式、身体对抗为高频场景的竞技体育项目，决定了从事这项运动的人至少会涉及到以下三个层面的应用：
-奔跑能力（包括耐力和速度）；
-对抗能力（包括力量和平衡）；
-身材参数（包括身高、体重、臂展、腿长）；
这也就意味着，任何青训学院/俱乐部梯队/足球教练只要将以上三个层面作为“选材标准”，就能够稳定地量产在低级别足球比赛中具有“竞争力”的人才——因此我们也可以将这三个层面的能力称为一支球队实力的下限。
随着比赛水平的提高，场上的职能分工会越来越精细、厂商的状况发生会越来越复杂，这决定了更高阶的足球人才会涉及更多能力的应用，例如：
-比赛阅读能力（洞察球场上所发生的变化）；
-紧密防守的摆脱能力（撕裂对方的防守阵型，为本方进攻摘出空间）；
-战术理念的执行能力（传球脚法、射门脚法、背身护球能力、头球摆渡能力等）；
-突发情况的应变能力（给对方的防守或进攻制造更多不确定性）；
如果教练和球员愿意主动付出更多的学习成本，那么这些能力就会像数学当中的“系数概念”一样几何倍地放大基础能力，从而快速拉开与“低水平足球”之间的差距——因此我们也可以将这个级别的能力称为一支球队实力的上限。
在明确这两个概念之后，我们就不难从瑞典和克罗地亚的比赛内容中发现：
进攻创造力和中场控制力俱佳的克罗地亚，不仅充分展现出了他们的“上限能力”，并且在小组赛中和八分之一决赛中与对手进行了“上限能力层面”的直接对话；
而以防守硬朗、球风大开大合著称的瑞典队，则更像是一支“下限充足、上限有限”的物理输出流球队。
所以从严格意义上来说，克罗地亚并不适用于黑马的概念，而是在本届世界杯上兑现了自身的潜力。或者说，如果把标题中的克罗地亚换成俄罗斯，或许更具有比较意义一些。
只是在之前的比赛中，瑞典队无论在对手实力上还是小组出线的复杂程度上来看，都比俄罗斯更具有挑战性。身处下半区的他们，也在理论上拥有更有利的晋级路线。
因此我认为2018年世界杯的最大黑马，最有可能的就是“北欧海盗”，瑞典队！
