普京为什么投靠布什和布莱尔，出卖了俄罗斯的好朋友萨达姆？
尽管伊拉克战争俄罗斯没有进行实质性的干预和帮助，但是俄罗斯一直是伊拉克战争最坚决的反对者之一。
在俄罗斯的努力下，法国、德国也加入了反对阵营。美国在联合国万分孤独，只有英国忠心耿耿的追随，因此英国首相布莱尔被英国人誉为“小布什最忠实的卷毛狗”。
在俄法德的坚决反对下，美国眼见出兵伊拉克无法获得联合国以及北约的支持，这才绕过联合国，首开先河，自二战后以一个主权国家不理会国际社会，凭借自身国家优势对另一个主权国家悍然发动武力入侵。
所以，说什么普京出卖伊拉克投靠小布什和布莱尔，简直就是最为荒谬的无稽之谈。
当然，俄罗斯确实没有对伊拉克战争进行叙利亚式的实质干预，也没有出钱出人帮助伊拉克。究其原因，那个时候的俄罗斯还有很多情非得已：
第一、萨达姆治下的伊拉克一直就不是俄罗斯的盟友，甚至跟前苏联关系也不咋样，海湾战争前伊拉克一直是美国在中东的代理人。俄罗斯没有义务和责任去保护伊拉克；
第二、当时的世界格局与眼下不可同日而语。普京接掌俄罗斯时日不久，还在专注于调整内政，革除积弊。整军经武、以图再兴，俄军的战斗力也还没有全部恢复，难以跟美军一战；
第三、9.11之后，小布什专注于反恐战争，全世界对美国都报以同情。世界大势是合作反恐，而不是地缘政治斗争，俄罗斯不想成为美国的眼中钉；
第四、伊拉克在中东众叛亲离，俄罗斯距离伊拉克也比较远，又没有接壤处，伊拉克周边全是敌国，俄罗斯就是想帮，也找不到跳板；
第五、伊拉克太不争气，说好的百万大军、浴血奋战，结果几乎没有放一枪一弹就被美国长驱直入，生吞活剥了。即便俄罗斯想做点什么都有些来不及。
国与国之间没有永远的敌人，只有永远的利益。而俄罗斯普京的利益不光是国之间利益。还得根据俄罗斯人民的民意需求决定走向，不然会影响他的执政基础。不然如果投靠布什国家利益最大化可是民意没了那他也不会干这样的蠢事。说明他这么做即能得到好处，并且还能保住名声，还符合民意
这话说的，普京什么时候投靠布什和布莱尔了？以普京的性格，加上俄罗斯一直都是世界第二军事强国，怎么会投靠美国和英国呢？
2003年伊拉克战争发生前，因为美国的制裁，限制伊拉克石油出口，让伊拉克经济已经到了崩溃的边缘。为了改变这一不利局面，萨达姆宣布将以新兴的欧元代替美元进行石油出口的结算。如果萨达姆的这一计划得以顺利实施，将极大地威胁美国的美元霸权。小布什因此下决心要除掉萨达姆了。
针对小布什发出的战争威胁，普京准备在安理会行使否决权否决相关议案。不过，和1990年发动海湾战争通过联合国授权不一样，美国选择绕开联合国直接打击伊拉克，这让俄罗斯还是措手不及的。
更何况，美国发动的伊拉克战争仅经历了几十天，就结束了战斗，并活捉萨达姆。这也是俄罗斯所没有想到的。本来，按照伊拉克的军力，如果和美军打地面战争，应该至少会坚持个一年半载的。没想到，号称百万雄师的伊拉克共和国卫队面对美军斗志全无，用兵败如山倒形容当时的情形一点也不过份。在这种情况下，普京连周旋的机会都没有，只能眼睁睁看着萨达姆政权的覆灭。
实际上，伊拉克一直是苏联和俄罗斯在中东地区最重要的盟友之一。萨达姆生前访问的唯一国家就是苏联。苏联解体后，其盟友纷纷倒向美国和北约，俄罗斯真正的盟友已经非常少了。普京当然不愿看到再失去伊拉克这个重要的盟友。可伊拉克太不争气，而当时的俄罗斯百业凋敝，自顾不暇，对于伊拉克遭到美国攻击，俄罗斯确实是有心无力，只能口头谴责美国的侵略行为了。
普京原本希望通过伊拉克战争，伊拉克会像越战那样拖住美国，在消耗美国实力的同时，自己也有喘息的机会。可伊拉克战争的快速结束，让普京的这一愿望落空。随后，美国领导西方国家从经济上和军事上加大对俄罗斯的围殴，俄罗斯承受了空前的巨大压力。可见，失去重要盟友还是会付出巨大代价的。
所以，在叙利亚内战爆发后，普京改变了策略。一开始，俄罗斯只是在暗中向巴沙尔提供经济上和武器装备上的支持。后来，眼看巴沙尔支撑不下去了，俄罗斯果断出手，亲自参与进来，才逐渐扭转了巴沙尔政府的极其不利的局面，变被动为主动。也正是普京在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚等问题上的主动出击，让俄罗斯摆脱了被动的局面，为自己赢得了战略空间。
可见，作为一个国家，也不能没有朋友。朋友有难，出手相助，既是在帮别人，同时更能维护自身利益。而在朋友有危难时，袖手旁观，甚至出卖朋友的做法，最终只能自食恶果，付出更为惨重的代价！
如果俄罗斯总统普京退休了，俄罗斯的发展会不会衰落？
个人感觉不会再衰落了。当今的俄罗斯已处于其衰落的谷底，普京退休后，俄罗斯的境况很大概率上要比现在好。普京是一位纵横捭阖的大国领袖，这个不用多说。他统治俄罗斯的这段时间里，多以祖国利益的捍卫者，以及西方社会对抗者的形象矗立在我们面前。
如果回忆普京执政早期所取得的一系列辉煌成就，无论稳定国内的政治局势，还是俄罗斯经济在其治下的发展，很大程度上要拜石油美元所赐。在此一阶段，不但贫困人口的数量开始减少，中产阶级也成为俄罗斯社会的重要阶层之一。
不过，即便在俄罗斯政府手握充足美元的时候。也没有将足够多的金钱投入到新兴产业或传统工业的发展之中，高昂的社会福利支出、农业补贴、养老金增发以及购买美债……石油美元就这样花了出去。
坦诚的说，俄罗斯现在的外贸结构是有些惨不忍睹的，这与我们心中的那个核大国或俄罗斯自身的形象并不相符。但需要为这一切买单的并非普京，而是俄罗斯人民。普京是一个愿意把自己的一切奉献给祖国的人，他在执政的这18年里，竭尽所有的努力来维持国家发展，阻止了俄罗斯国内外势力对国家的分裂。如果要对普京的历史功绩进行评价，私以为至少要比勃列日涅夫高得多。
不会的，统一俄罗斯党一定会有新人上来继续下去。
须然普京属于强人政治，但背后的统俄党是根本性的，每个政党均有党纲作为国家执政指引目标。
俄罗斯执政党不是普京一人的政党，这是叶利钦开创的，普京只是其中的一位继任者，梅德韦杰夫也是普京的继任者。
当然普京个人魅力还是比较大。影响力比梅德韦杰夫大，但梅德韦杰夫当过一任总统，有此经历，相信不会走多少弯路。
长江后浪推前浪，会沿着普京的目标继续下去。这是政党与个人的不同。
谢谢邀请，如果普京退休了，俄罗斯发展会不会衰落，现在问这个问题真的有点早，即使普京退休了，我相信他也有十年的时间，继续关注俄罗斯政治。现在的俄罗斯政坛没有黑马，包括梅德韦杰夫，这些人的能力与普京比相差太远。给他机会，都没有能力做出成绩。如果普京选不到好的接班人，那么继任者，连维持现状的能力都费尽。老美是不会让普京腾出手来把国内经济做好的。衰落还真的有可能发生。
克宫遇袭，谁干的？
2021年5月25日，俄罗斯莫斯科克里姆林宫遭到枪击和炸弹爆炸袭击，造成多人死伤。这起袭击事件引发了国际社会的广泛关注和谴责，但目前尚未确定具体的肇事者和策划者。
俄罗斯官方已经对这起袭击事件进行了调查，并于5月28日公布了初步调查结果。据俄罗斯联邦安全局（FSB）透露，袭击者为两名男子，分别来自切钦-伊纳乌和道斯特克地区。他们曾于2017年至2020年间，参与过在亚马尔自治区的分离主义组织，并曾策划在莫斯科红场上发动车辆袭击。调查人员还表示，这起袭击事件和乌拉尔地区的恐怖分子组织有关，这些组织曾被认为与“伊斯兰国”有关联。
然而，一些分析人士认为，这起袭击事件背后可能还有其他关联和动机。例如，由于俄罗斯在乌克兰问题上的立场和行动，与西方国家的关系日益紧张，因此，一些政治极端分子或恐怖分子组织可能会利用这种紧张局势，进一步挑起俄罗斯社会的不满和动荡。此外，一些国内政治反对派也可能与该袭击事件有关联，试图通过这种方式影响俄罗斯政治和社会的稳定。
尽管目前已经初步确定了肇事者和策划者，但这起袭击事件背后的动机和关联仍然需要进一步的调查和分析。随着事件的进一步发展和调查结果的公布，我们或许能够更加清晰地了解其背后的真相。
